Opiniones de empresas

Miles de usuarios valoran y opinan sobre negocios cada mes en 20Minutos

turtel_boy ha valorado a Oscar leonardo carrillo bastidas en Gabia Grande (Granada)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ hace 6 dias

elaitor ha valorado a Montserrat Cardona Capdevila en Granollers (Barcelona)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ hace 9 dias

agapitoxlix ha valorado a Garcia diaz de cerio abogados en Logroño (La Rioja)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ hace 9 dias

acidbath ha opinado sobre Bar asador los guanches en San Cristóbal de la Laguna, Tenerife (S C de Tenerife)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ hace 16 dias

Fatal

Fuimos a cenar 6 personas anoche y la experiencia no pudo haber sido peor;

Pedimos carne fiesta y nos llegó con las papas recalentadas en el microondas y la carne con sabor ácido, luego pollo a la brasa y estaba decente, pero de nuevo se notaba recalentado, una tapa de ensaladilla asquersosa que...

corrupcion90 ha opinado sobre Ignacio Puig Ventalló en Terrassa (Barcelona)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ hace 17 dias

CORRUPCION

Demanda contra un abogado por presunta mala praxis

07/04/2017 3 Comentarios 1674

Demanda contra un abogado por presunta mala praxis

07/04/2017 3 Comentarios 1674

Pablo Gallardo, vecino de Terrassa (Barcelona), ha presentado una demanda contra el abogado que intervino en su divorcio a principios del año 2015. Aunque el letrado de Cerdanyola del Vallès Lluís Calsina Salavert fue el profesional que asistió a la pareja en el proceso de mutuo acuerdo, se enfrenta ahora a una reclamación de cantidad (1.203,48 euros) por “su mala actuación profesional”. La demanda es el último paso legal que Gallardo ha dado, después de presentar diversos escritos y realizar numerosas llamadas al Colegio de Abogados de Terrassa, un órgano que, dirigido por su decano Ignasi Puig Ventalló, parece haber preferido hacer caso omiso de las reiteradas quejas y mirar hacia otro lado.

El denunciante y la que entonces era su esposa contrataron los servicios del abogado para que les representara a ambos en su proceso de divorcio de mutuo acuerdo.

EL ABOGADO RENUNCIÓ POR EMAIL

Pablo Gallardo, el demandante.

Los hechos denunciados se remontan al mes de febrero de 2015, cuando el denunciante y la que entonces era su esposa contrataron los servicios del abogado para que les representara a ambos en su proceso de divorcio de mutuo acuerdo. Dado que no se preveía ningún tipo de conflicto por no existir ni bienes ni hijos en común, la pareja pactó asumir entre ambos los gastos directos e indirectos que el procedimiento pudiera generar, así como el reparto de los bienes de uso común y habitual que pudieran englobarse dentro del concepto “Ajuar de la vivienda”.

Según el escrito de demanda que se ha presentado al juzgado de primera instancia de Cerdanyola del Vallès, el abogado aceptó el encargo y, tras redactar el convenio regulador, presentó en el juzgado una demanda de divorcio de mutuo acuerdo que recayó en el Juzgado número 6 de Terrassa. En el procedimiento intervinieron un único letrado y un único procurador, como prueba la sentencia aportada a la demanda ahora presentada.

“Pese a tener el encargo de actuar en nombre de los dos cónyuges, a menos de 48 horas de la fecha señalada por el juzgado para la comparecencia del otorgamiento de poderes apud acta y la ratificación del convenio regulador, el abogado me comunicó a través de email que yo no era su cliente, sino que era mi esposa, que era quien había contratado sus servicios y quien abonaba sus honorarios, por lo que el día de la citación comparecí ante el juzgado sin estar legalmente asistido”, afirma Gallardo.

“VÍCTIMA DE UN ENGAÑO”

El demandante cree que esta polémica con el abogado deriva de la queja que él mismo formuló unos días antes contra él por su forma de tratarle, pues al solicitarle una documentación para la venta del vehículo que creía iba a nombre de mi esposa, en cumplimiento de lo acordado en el convenio de divorcio, telefónicamente y por dos veces le indicó que se negaba a entregarle ninguna copia porque “temía que le pudiera marcar un gol”. Gallardo continúa explicando que, “como no era la primera vez que se dirigía a él de forma inapropiada”, le recriminó por escrito su comportamiento y le pidió que, como cliente, le tratara con respeto. “La respuesta a esa petición fue el comunicarme que yo no era su cliente, hecho que, efectivamente, pude comprobar cuando en el juzgado no fui asistido por él”, añade el demandante.

“El abogado me hizo creer que estaba asistido de abogado y procurador cuando resulta que no lo estuve”.

Los hechos provocaron una primera queja ante el Colegio de Abogados de Terrassa. En aquel escrito, Gallardo argumentó que se sentía víctima de un engaño. En primer lugar, por “la infracción de la norma que obliga a que las partes, en un procedimiento de divorcio, actúen asistidas de abogado y procurador”. “En base a lo manifestado por el abogado –apunta el demandante- resulta que yo no he estado debidamente asistido en aquel procedimiento. Al margen de reservarme las acciones que considere oportunas para instar una demanda en la que se declare la nulidad de procedimiento de divorcio por infracción de las normas y posible nulidad del procedimiento, considero que el abogado no tiene potestad para establecer él un procedimiento distinto al que fija la ley y decidir en qué momento debe actuar alguien asistido de abogado o no”. Y en segundo lugar, por el presunto engaño. “Luis Calsina me hizo creer que estaba asistido de abogado y procurador cuando resulta que no lo estuve. Luego me engañó haciéndome creer que actuaba en nombre de los dos cuando, en realidad, no fue así. De haberlo sabido, hubiera contratado mi propio abogado para que me asistiera, pues es evidente que en ese procedimiento estuve en desventaja respecto de mi cónyuge”.

“Tuve que contratar otro abogado que realizara las gestiones pertinentes ante el juzgado, colegio de abogados y otros organismos”.

Los motivos no terminan aquí. Gallardo considera que si en realidad el abogado le hubiera asistido al principio y, posteriormente hubiera decidido dejar de asistirle, debería haberlo comunicado al juzgado para que el procedimiento hubiera quedado suspendido hasta que él hubiera estado debidamente asistido por un nuevo abogado. “Esa conducta debe ser considerada totalmente improcedente, al margen de que supone la infracción de cualquier norma deontológica”, comenta el demandante. Y acto seguido añade: “Esta actuación me ha supuesto un grave perjuicio económico, pues tuve que contratar otro abogado que realizara las gestiones pertinentes ante el juzgado, colegio de abogados y otros organismos para hacer constar que el abogado que supuestamente me asistía en realidad no lo hacía”. El gasto añadido ascendió a 603,48 euros.

LA IMPASIVIDAD DEL COLEGIO DE ABOGADOS

El demandante asegura que ha puesto el caso en manos de la Justicia porque entiende que “una mala actuación de un abogado debe ser sancionada por el Colegio, precisamente para evitar que esos actos puedan repetirse de nuevo”. Y ha dado el paso después de esperar más de dos años a que el Colegio de Abogados de Terrassa, donde el tema fue denunciado con anterioridad, parece haberse inhibido por completo del asunto en favor del letrado. Tanto es así, que Gallardo presentó una queja ante este organismo, que ratificó el 11 de agosto de 2015, y el tema “sigue pendiente de resolverse”.

Casi dos años después de la primera queja, el Colegio de Abogados de Terrassa no ha emitido ninguna resolución.

En su demanda, Gallardo explica que ha llevado a cabo muchas gestiones ante el Colegio de Abogados de Terrassa “para intentar agilizar el tema”, pero hasta ahora ninguna de ellas ha dado ningún fruto. “Sospecho, de forma más que fundada, que esta demora no es casual y que el propio Colegio, en un ejercicio evidente de corporativismo, intenta minimizar este asunto dejando que transcurra el tiempo, con el fin de que el día que finalmente se resuelva, se acuerde sin más desestimar mi queja, confiando en que en ese momento ya no me quedarán ganas de seguir reclamando”, argumenta el escrito en pos de una justificación que explique la falta de una resolución casi dos años después de la primera queja.

antonigarciavalls ha opinado sobre Peña Sevillista Marcelo Campanal en Sevilla (Sevilla)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ hace 19 dias

autógrafos jugadores Sevilla F.C. años 50

Foto y hoja manuscrita ambas con firmas originales de Marcelino Vaquero González del Rio (1931) Campanal II jugador que fue del Sevilla F.C.

11 veces internacional

Foto tamaño 6x8 cm

Hoja tamaño 8x13 cm

rmarcosescolano ha valorado a Farmacia José Marcos Marcos en Toledo (Toledo)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 22 de julio de 2018

soniacadafalchtorres ha opinado sobre Dr. Jaume Cañellas Galindo (psiquiatria y Psicoterapia) en Girona (Girona)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 21 de julio de 2018

Muy buen profesional

Es un gran profesional que sabe entender y tratar los problemas de forma sorprendente.

manuelbargueno ha opinado sobre Persianas valburgos jesus en Madrid (Madrid)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 12 de julio de 2018

Decepcionante.......

Hace ya más de 20 dias me pase por el establecimiento, para el arreglo de una persiana, dejé 2 telefonos de contacto, no me supieron decir cuando se iban a personar a realizar la reparación, llamé al dia siguiente y me dijeron lo mismo. Todavía estoy esperando, menos mal que encontré otro...

lavidainteligente ha valorado a Juan Carlos Díaz Fuentes en Barcelona (Barcelona)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 9 de julio de 2018

mt18849 ha opinado sobre Endodoncia dr.pelaez fernandez S.L.P. en Gijón (Asturias)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 8 de julio de 2018

NO VAYAN JAMÁS A ESTE DENTISTA, HORRIBLE EXPERIENCIA..

Trato al cliente muy descortés, grosero y con nula educación. Nula amabilidad y sobre todo vaya incompetencia a la hora de hacer una endodoncia. Me aplicó anestesia sin dejarla actuar el tiempo adecuado, con lo que empezó a trabajar y yo sintiendo dolor y molestias de todo tipo, y tres veces...

loliro63 ha valorado a Radio ondas en Santa Cruz de Tenerife (S C de Tenerife)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 6 de julio de 2018

istucor ha opinado sobre Uritiasolo en Vitoria-Gasteiz (Álava)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 29 de junio de 2018

TIMO, CHAPUZAS, NADA PROFESIONALES. OJO CON ELLOS !!!!

Me hicieron unas puertas para un armario pero a la hora de montarlas no ajustaban correctamente. Es más son tan poco profesionales que una de ellas es más corta que la otra. Se niega a devolverme el dinero y no voy a consentir que deje esa chapuza. He visto por ahí que debe de ser un jeta de...

toniariasarias ha opinado sobre Jose de vicente guillem en Puerto de Sagunto (Valencia)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 28 de junio de 2018

Jose de Vicente Guillen abogado de Puerto de Sagunto Malísimo

El cobra al final del juicio, y me ha perdido varios. Siempre gana él.

Me ha emntido sobre todas las dilegencias, los recursos son pateticos, lo pierde todo porque siempre cobra.

Es un imprensentable, que no respeta al cliente. Gracias a Dios la justicia existe y desde luego no la imparte este...

javier19_62 ha opinado sobre Limpiezas Lema en Getafe (Madrid)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 27 de junio de 2018

contamos con mas de 20 años al servicio del cliente adaptándonos a sus necesidades

empresa seria y muy responsable , te asesoramos cualquier trabajo que quieras realizar a buen precio no lo dudes y contacta con nosotros

carlanathiely ha valorado a Temporing en Reus (Tarragona)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 26 de junio de 2018

andujarudec ha valorado a Bernardino Quirós Estepa en Andújar (Jaén)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 23 de junio de 2018

doragoma ha valorado a Cerne Comercio Del Mueble en A Coruña (A Coruña)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 20 de junio de 2018

bailalupo79 ha valorado a Taxi David Luarca en Luarca (Asturias)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 18 de junio de 2018

michelmirocal ha opinado sobre Brian hosteleria s.l. en Madrid (Madrid)

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 18 de junio de 2018

Recomendable

Conocimos el sitio a través de esta web y nos fue muy bien. Vimos Madrid y disfrutamos con un partido del Real Madrid